A defesa de Antônio Marcélio Rocha de Lima divulgou uma nota pública manifestando preocupação com a forma como parte da imprensa da Região do Cariri vem noticiando o caso envolvendo o cliente. Segundo o documento, alguns veículos estariam adotando uma “narrativa parcial”, baseada em pré-julgamentos e tratando como verídicos fatos que ainda estão sob investigação judicial.

Marcélio foi preso preventivamente na última segunda-feira (30), depois de ter descumprido medidas cautelares e violado o uso da tornozeleira eletrônica. O empresário é acusado de ter tentado causar uma explosão para matar a ex-mulher, após o fim do relacionamento, em fevereiro de 2025.

De acordo com a defesa, o processo ainda não teve sequer a fase de instrução concluída, o que, juridicamente, impede qualquer afirmação de culpa. Os advogados ressaltam que apenas uma sentença transitada em julgado (quando não há mais possibilidade de recursos) pode declarar a responsabilidade penal de um acusado.

A nota também reforça o princípio da presunção de inocência, previsto na Constituição Federal, destacando que nenhum cidadão pode ser considerado culpado antes da conclusão definitiva do processo. Nesse contexto, a defesa argumenta que a divulgação de informações baseadas exclusivamente na versão da acusação pode violar direitos fundamentais, como a honra e a imagem do investigado.

Outro ponto levantado é o risco de “linchamento social”, que, segundo os advogados, ocorre quando há condenação pública antecipada sem decisão judicial. A defesa alerta que esse tipo de prática pode atingir qualquer pessoa e deve ser combatido em nome da ética e da justiça.

Por fim, os representantes de Antônio Marcélio afirmam confiar no Poder Judiciário e acreditam que, ao término do processo, a inocência do acusado será reconhecida. A nota também expressa confiança na atuação da imprensa da região, esperando que eventuais correções ou retratações sejam feitas, caso necessário, com base no desenrolar dos fatos.