O juiz da 68ª Zona Eleitoral do Ceará, Sylvio Batista dos Santos Neto, determinou algumas diligências na Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) movida pela Coligação “Pra Fazer Ainda Mais” contra o atual prefeito de Araripe, José Paulino Pereira, conhecido como Zé Gordinho, e seu vice, Charles Lawrence Guimarães Batista. A ação aponta indícios de atos de abuso de poder econômico durante a campanha eleitoral de 2024.
Segundo a representação, Zé Gordinho teria doado cerâmica para a reforma da igreja Assembleia de Deus Orações da Fé, situada no residencial Paraíso, em troca de apoio eleitoral. A denúncia sustenta que o pastor da congregação, Nunes Silva, conhecido como Pastor Cicinho, utilizou grupos de WhatsApp para orientar os fiéis a votarem no então candidato, em função da ajuda recebida. Vídeos anexados aos autos mostram o líder religioso sugerindo claramente a reciprocidade do apoio: “uma mão lava a outra”.
O Ministério Público Eleitoral opinou favoravelmente à realização de busca e apreensão do celular do pastor, medida que foi autorizada e executada. Em laudo pericial, contudo, não houve esclarecimento sobre a existência ou não de mensagens apagadas no aparelho. Diante disso, o juiz determinou que a Polícia Federal informe, no prazo de 15 dias, se houve tentativa de recuperação desses dados, em especial das mensagens trocadas antes de setembro de 2024 entre o pastor e o prefeito.
A Justiça também solicitou explicações sobre a ausência da mídia mencionada no laudo pericial e indeferiu o pedido de restituição do celular do pastor, entendendo que o aparelho ainda é essencial para o andamento das investigações. Já o pedido de expedição de ofício à Meta (Facebook), apresentado pela coligação autora, foi rejeitado por ter sido protocolado fora do prazo processual adequado.
O processo segue em tramitação, com possibilidade de cassação do diploma dos representados e possibilidade de decretação de inelegibilidade, nos termos da Lei Complementar nº 64/1990. A defesa do prefeito nega as acusações e pleiteia a improcedência da ação.
Deixe um comentário